借款合同担保的时效,关于连带保证期间的中断

188-2126-2045

您当前位置: 首页 律师文集

借款合同担保的时效 关于连带保证期间的中断

2022年2月22日  上海劳动合同纠纷律师   http://www.nngwls.com/

  张钰杰上海劳动合同纠纷律师,现执业于上海申创律师事务所,严格遵守律师职业道德和执业纪律,秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念,受人之托、忠人之事,最大限度地维护当事人的利益。name律师从事法律工作多年来,恪尽职守,为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务,取得了良好的社会效果,为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法,受到当事人和法院的高度认可和评价。

借款合同担保的时效

  很多时候为了确保借款的可靠性,债权人可以要求债务人提供一个担保人来为其进行担保,保证在借款合同到期后能按时归还借款。但在实践中担保人往往会认为只要超过了担保时效就无需承担任何了。那么借款合同担保的时效是多久下文为您整理了一些相关资料,以供参考。




  一、借款合同担保的时效

  根据《担保法》第二十五条规定:一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。


  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。


  二、担保人过了担保期限就能免责吗

  连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证。


  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证的,保证人免除保证。


  保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。


  保证合同约定保证人承担保证直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。


  三、借款合同的担保方式有哪些

  1、保证。保证是指保证人与贷款人约定,当借款人不履行债务时,保证人按照约定履行债务、承担的行为。


  保证的方式主要有两种,一是连带保证,即贷款人和保证人约定,借款人在借款期限届满没有履行债务的,贷款人可以要求借款人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证。二是一般保证,即贷款人和保证人约定,在借款人经审判或者仲裁,并就借款人财产强制执行仍不能履行债务时,保证人承担保证。


  2、抵押。是指借款人或者第三人不转移法律规定的财产的占有,将该财产作为债权的担保。在借款人不履行债务时,贷款人有权依法将该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押物的范围应当是依法可以转让的财产,抵押合同应当办理登记,抵押合同自登记之日起生效。


  3、质押。包括动产质押和权利质押。动产质押是指借款人或者第三人将其动产移交贷款人占有,以该财产作为债权的担保,借款人不履行债务时,贷款人有权以该动产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。权利质押是指转让所有权以外的财产权作为质押的担保方式。以下权利可以设定质押:汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单;依法可以转让的股份、股票;依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权等权利。


  以上就是为大家整理的关于借款合同担保的时效的相关资料。很多时候担保人是否需要承担保证的取决于债权人的要求,所以在签订借款合同时最好明确约定担保的期限,避免日后带来不必要的麻烦。如果还有疑问,欢迎咨询的在线律师。





关于连带保证期间的中断

  在担保合同中有时候需要涉及到连带保证,目的是为了保护债权人合法的权益,所以设定连带保证。那么,关于连带保证期间的中断是怎么样的呢我相信你一定会对此产生浓厚的兴趣。今天的就带你详细了解有关于此的问题。下面,请看详细介绍。




  一、关于连带保证期间的中断

  我国《担保法》第25条第二款规定:债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。应当说,立法承认保证期间存在中断的情况,而具体内容则适用诉讼时效中断的规定。


  在司法上,最高院《若干问题司法解释》第31条规定:;保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果;,认为保证期间系除斥期间,根据除斥期间的性质,保证期间不适用有关诉讼时效方面的中断的规定,否则就失去了规定的意义。


  保证期间不因任何事由发生中断,但在特殊情况下,适用诉讼时效中断的规定的观点,理由如下:


  第一,保证期间虽不属于除斥期间,但有与除斥期间相同的;除权;的效果。除权是不发生中断问题的,所以保证期间不因任何事由发生中断。


  第二,保证期间不属于诉讼时效,如果认为保证期间有;发生;中断的情形,则在诉讼时效之外又产生了一种与诉讼时效相同的并可以随时中断的期间。两者易混淆,实践中不好把握。


  第三,连带保证中,如果允许保证期间发生中断,那么只要债权人请求保证人承担保证义务,因保证人无先诉抗辩权即可使保证人的保证期间得以延续。这显然对保证人十分不利。一般保证中,因保证人有先诉抗辩权,只行使此项权利便足够,如果再设保证期间中断则显得重复,浪费资源。


  第四,担保法中关于;保证期间适用诉讼时效中断;与司法解释中关于;保证期间不发生中断;的规定并不矛盾。所谓;适用;恰恰说明了保证期间不发生中断,而只是在特殊情况下,将诉讼时效期间计算的中断技术引入保证期间或者说将中断规则借用保证期间制度。;发生;是根本的、自身的;;适用;是特殊的、外在的。


  担保法所规定的适用诉讼时效中断的情况,并非指债权人仅起诉主债务人。理由如下:


  第一,我国《担保法》第二十五条第二款只规定;债权人已提起诉讼或申请仲裁;,并未明确只起诉债务人,而排除债务人、保证人一并被起诉的情形。


  第二,债权人对债务人提起诉讼或仲裁不符合中断基本特征:债权人对主债务人主张权利的效力不及保证人。未向保证人行使权利就不会发生保证期间的中断。第三,债权人因一般保证人享有先诉抗辩权而顾及其权利的行使,但并不妨碍其诉权的行使。


  二、保证期间有哪些特征

  从上述对概念的界定中,我们可以了解到,保证期间具有以下三个特征:


  1.保证期间是由保证合同的当事人约定的或者由法律直接规定的,但首先是约定期间。该特点表明,若是约定的保证期间,只有债权人和保证人才有权约定,因为只有他们才是保证合同的当事人。债务人与债权人、债务人与保证人约定;保证期间;的,均不发生保证期间的效力。


  2.从债权人角度来看,保证期间是债权人应当积极行使权利的期间。保证期间是催促债权人尽快对保证人行使保证债权的期间。


  3.从保证人的角度来看,保证期间是保证人有可能承担保证的期间,而不是必然要承担保证的期间;并且,即使保证期间已结束,也并不意味着保证人就绝对地免除了保证。


  三、导致诉讼时效期间的中断的情形有哪些

  诉讼时效中断的法定事由主要有:


  1、因请求或同意中断时效的,书面通知应以到达相对人时为事由终止;口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后,权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的,诉讼时效可再次中断。


  2、因提起诉讼或仲裁中断时效的,应于诉讼终结或法院作出裁判时为事由终止;权利人申请执行程序的,应以执行程序完毕之时为事由终止。


  连带保证期间如果出现中断的情形需要及时告知对方做出调整。以上就是的资料整理。希望大家通过阅读以后可以更加清楚了解关于连带保证期间的中断是怎么样的这个问题。如果你还有其他的法律问题,欢迎咨询,我们会有专业的律师为您提供帮助。






文章来源:上海劳动合同纠纷律师

律师:张钰杰[上海]

上海申创律师事务所

联系电话:18821262045
转载请注明出处 本文链接: http://www.nngwls.com/news/view.asp?id=10319361451732 [复制链接]
业务范围上海劳动合同纠纷律师
联系我们上海申创律师事务所

律师电话:18821262045

QQ:991951912       邮箱:991951912@qq.com

地址: 上海静安区恒丰路218号1701-1702